Ciências HumanasIdade Moderna, Absolutismo e IluminismoDifícil

Questão de Idade Moderna, Absolutismo e Iluminismo — ENEM

Na segunda metade do século XVIII, alguns monarcas europeus, como Frederico II da Prússia, Catarina II da Rússia e José II da Áustria, buscaram incorporar elementos do pensamento iluminista às suas práticas de governo, promovendo reformas administrativas, jurídicas e educacionais. Essa prática, conhecida como despotismo esclarecido, procurava conciliar a autoridade absoluta do soberano com os princípios racionais e humanitários divulgados pelos filósofos iluministas. Contudo, as reformas eram implementadas de cima para baixo, sem qualquer participação popular, e tinham como objetivo fortalecer o próprio Estado e a monarquia, e não transferir poder à sociedade. Para Voltaire, que chegou a conviver com Frederico II, um monarca esclarecido que governa com sabedoria seria capaz de trazer prosperidade ao povo sem necessitar de representação. Outros iluministas, como Rousseau, rejeitavam essa visão por considerá-la incompatível com a soberania popular. Considerando o documento e as tensões internas ao Iluminismo, qual análise melhor explica a contradição presente no despotismo esclarecido?
AO despotismo esclarecido não apresenta nenhuma contradição, dado que conciliava plenamente o Iluminismo com a soberania popular e os direitos dos cidadãos.
BA contradição reside no fato de que os monarcas esclarecidos aboliram totalmente o absolutismo e instauraram repúblicas democráticas em seus países.
CO despotismo esclarecido incorporava linguagem e reformas iluministas, mas mantinha o poder concentrado no monarca sem qualquer participação popular, contrariando os princípios de soberania e liberdade defendidos por pensadores como Rousseau.
DA contradição estava apenas na política econômica, já que os monarcas esclarecidos adotaram o livre-comércio sem abrir mão do mercantilismo.
EO despotismo esclarecido era idêntico ao absolutismo tradicional, uma vez que os monarcas nunca realizaram nenhuma reforma e apenas usavam o discurso iluminista como propaganda.

Gabarito comentado

O despotismo esclarecido representa uma tentativa de incorporar ideias iluministas ao absolutismo sem romper com a concentração de poder na figura do monarca. Essa contradição revela os limites do Iluminismo como prática política: enquanto Voltaire aceitava o monarca reformador, Rousseau insistia na soberania popular como condição inegociável. Reconhecer essa tensão interna ao Iluminismo é fundamental para compreender a diversidade do pensamento político moderno.

Resolução passo a passo

O texto apresenta uma tensão central: os monarcas esclarecidos adotavam um vocabulário e práticas iluministas, promovendo reformas, mas mantinham o poder concentrado sem participação popular, contrariando o princípio de soberania popular de Rousseau e o ideal de liberdade do Iluminismo. A terceira alternativa captura exatamente essa contradição. A primeira nega a contradição ao afirmar que o despotismo esclarecido conciliava plenamente soberania popular e Iluminismo, o que o texto refuta ao mostrar a crítica de Rousseau. A segunda inverte os fatos, dado que os monarcas esclarecidos não aboliram o absolutismo nem criaram repúblicas. A quarta restringe a contradição ao campo econômico, ignorando a dimensão política central do problema. A quinta vai além do que o texto sustenta, pois ele reconhece que reformas foram realizadas, diferindo o despotismo esclarecido do absolutismo tradicional. Logo, a análise correta é a que identifica a tensão entre reforma e manutenção do poder concentrado.

Quer mais questões de Idade Moderna, Absolutismo e Iluminismo?

Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.

Questão de Idade Moderna, Absolutismo e Iluminismo para o ENEM — com Gabarito Comentado | SimulENEM