Ciências HumanasIdade Moderna, Absolutismo e IluminismoDifícil

Questão de Idade Moderna, Absolutismo e Iluminismo — ENEM

Comparem-se duas concepções da Idade Moderna. Em uma delas, o jurista francês Jean Bodin, no século XVI, definia a soberania como o poder absoluto e perpétuo do Estado, indivisível e concentrado no monarca, fundamento teórico do absolutismo. Em outra, formulada no século XVIII pelos iluministas, defendia-se que o poder deveria ser limitado por leis, dividido entre instâncias e submetido aos direitos dos cidadãos, com vistas a garantir a liberdade da sociedade. Enquanto a primeira concepção legitimava a autoridade ilimitada do soberano, a segunda buscava controlá-la em nome da razão e dos direitos individuais. Esse contraste atravessa o debate político do período. Considerando a comparação apresentada no documento, qual afirmação distingue corretamente as duas concepções de poder descritas?
AAmbas defendiam o poder absoluto e indivisível do monarca, sem diferenças significativas entre si.
BA concepção de Bodin sustentava a soberania absoluta do monarca, ao passo que o Iluminismo defendia a limitação do poder por leis e direitos.
CA concepção de Bodin defendia a separação dos poderes, enquanto o Iluminismo propunha concentrá-los no rei.
DAmbas rejeitavam a existência do Estado e defendiam o retorno ao estado de natureza.
EA concepção iluminista legitimava o direito divino dos reis, ao passo que Bodin o combatia.

Gabarito comentado

Jean Bodin teorizou a soberania absoluta como fundamento do Estado moderno e do absolutismo, enquanto o Iluminismo propôs limitar o poder por leis, direitos e separação de funções. Comparar essas concepções evita confundir Absolutismo e Iluminismo e revela a transição do poder ilimitado para o constitucionalismo moderno.

Resolução passo a passo

O documento opõe a soberania absoluta e indivisível defendida por Bodin, base do absolutismo, à proposta iluminista de limitar o poder por leis, direitos e divisão de funções. A segunda alternativa distingue corretamente as duas concepções. A primeira erra ao igualá-las, ignorando o contraste central. A terceira inverte os papéis, atribuindo a separação dos poderes a Bodin e a concentração ao Iluminismo, contrário ao texto. A quarta é absurda, uma vez que nenhuma das concepções rejeitava o Estado. A quinta troca os termos, já que o direito divino se associa ao absolutismo, e não ao Iluminismo. Logo, a distinção correta é a soberania absoluta de Bodin frente à limitação iluminista do poder.

Quer mais questões de Idade Moderna, Absolutismo e Iluminismo?

Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.

Fazer simulado de Ciências HumanasTodas as áreas