Questão de Filosofia Antiga (Mito vs. Logos, Pré-Socráticos e Filosofia Clássica) — ENEM
Parmênides de Eleia, pensador pré-socrático do século V a.C., desenvolveu uma doutrina radicalmente contrária ao senso comum e à percepção cotidiana. Em seu poema filosófico, argumentou que o ser é e o não ser não é: o que existe é uno, eterno, imóvel, homogêneo e sem origem nem fim. Para Parmênides, o movimento, a mudança e a multiplicidade que acreditamos perceber pelos sentidos são meras ilusões, pois implicariam que algo pode nascer do nada ou se transformar em nada, o que é logicamente impossível. Apenas o pensamento racional, e não os sentidos enganosos, seria capaz de apreender essa verdade sobre o ser. Essa posição influenciou profundamente a metafísica grega e gerou debates sobre a confiabilidade da experiência sensorial na busca do conhecimento verdadeiro. Qual é a principal consequência epistemológica da doutrina de Parmênides para a relação entre razão e sentidos?
AOs sentidos são a única fonte confiável de conhecimento sobre a realidade.
BA razão e os sentidos fornecem, em conjunto, um acesso igualmente válido ao ser.
CA razão, ao captar o ser imutável, é superior aos sentidos, que geram apenas ilusão.
DO movimento percebido pelos sentidos prova que o ser é múltiplo e variável.
EO conhecimento verdadeiro só é possível a partir da experiência prática da vida cotidiana.