Gabarito comentado
A democracia ateniense combinava participação direta com exclusão da maioria da população, sustentada pelo trabalho escravo e pela subordinação de mulheres e estrangeiros. Perceber essa tensão entre participação e exclusão é essencial para comparar criticamente a democracia antiga com a ideia moderna de cidadania universal.
Resolução passo a passo
Os dados indicam que só 10% a 15% da população participava da política e que mulheres, metecos e escravizados eram excluídos, sustentando ainda, pelo trabalho, o tempo livre dos cidadãos. Isso configura uma democracia direta, mas restrita, em que a participação pessoal convivia com profundas exclusões. A ideia de democracia universal é incorreta, já que a maioria não tinha direitos. A monarquia disfarçada não cabe, uma vez que as decisões eram tomadas pela assembleia, e não por um rei. O regime representativo moderno também não se aplica, pois não havia eleição de deputados. A noção de sociedade sem hierarquias contraria os dados, que mostram escravidão e desigualdade jurídica. Por isso, a melhor caracterização é democracia direta e restrita.
Quer mais questões de Antiguidade Clássica (Grécia e Roma - Cidadania e Democracia)?
Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.