Ciências da NaturezaEcologia (Cadeias Alimentares, Ciclos Biogeoquímicos e Impactos Ambientais)Fácil

Questão de Ecologia (Cadeias Alimentares, Ciclos Biogeoquímicos e Impactos Ambientais) — ENEM

Em um documentário sobre ecossistemas marinhos exibido em uma escola, o narrador descreveu a convivência entre o peixe-palhaço e a anêmona-do-mar. O peixe-palhaço vive entre os tentáculos venenosos da anêmona, encontrando ali proteção contra seus predadores, pois sua pele possui uma camada mucosa que o protege do veneno. Ele também se alimenta dos parasitas que afetariam a anêmona e dos restos de alimento que ela descarta. Segundo o documentário, estudos mostram que a anêmona, por sua vez, não parece ser prejudicada nem beneficiada de forma significativa por essa convivência, pois o peixe-palhaço é muito pequeno e não interfere em suas funções vitais. Ao final do vídeo, a professora pediu que os alunos identificassem o tipo de relação ecológica representada, uma vez que uma espécie obtém vantagem e a outra não é afetada de modo relevante nessa interação. Qual relação ecológica descreve corretamente essa interação entre o peixe-palhaço e a anêmona?
AMutualismo, relação interespecífica em que ambas as espécies são beneficiadas.
BParasitismo, em que o peixe-palhaço se beneficia causando dano à anêmona.
CCompetição, disputa entre as duas espécies por alimento e espaço no mesmo ambiente.
DPredação, em que a anêmona captura e digere o peixe-palhaço como fonte de energia.
EComensalismo, relação em que uma espécie se beneficia sem causar dano nem benefício relevante à outra.

Gabarito comentado

O comensalismo é uma relação ecológica interespecífica em que uma espécie se beneficia e a outra não é afetada de forma significativa. Exemplos clássicos incluem rêmoras em tubarões e pássaros que seguem rebanhos. É diferente do mutualismo, em que ambas as espécies ganham, e do parasitismo, em que um causa dano ao outro.

Resolução passo a passo

O enunciado deixa claro que o peixe-palhaço obtém proteção e alimento ao conviver com a anêmona, enquanto a anêmona não é prejudicada nem beneficiada de forma significativa. Essa combinação — um beneficiado, o outro indiferente — define o comensalismo, tornando a última alternativa a correta. O mutualismo exige benefício para ambas as espécies, o que não ocorre aqui, já que a anêmona não ganha vantagem relevante. O parasitismo pressupõe dano ao hospedeiro, ausente nessa relação. A competição envolve disputa por um recurso em que as duas espécies saem prejudicadas, enquanto a predação implica que uma capture e consuma a outra como alimento, situações incompatíveis com o que o documentário descreve. Pois o peixe-palhaço não prejudica nem é consumido pela anêmona, apenas se beneficia, a única classificação correta é o comensalismo.

Quer mais questões de Ecologia (Cadeias Alimentares, Ciclos Biogeoquímicos e Impactos Ambientais)?

Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.