Questão de República Velha e as Oligarquias Café-com-Leite — ENEM
Em um ensaio clássico sobre a sociedade brasileira, o historiador José Murilo de Carvalho argumenta que a Primeira República consolidou uma ordem política que excluía a maior parte da população da vida pública. Segundo ele, os eleitores que iam às urnas formavam uma minoria ínfima do total de habitantes, já que analfabetos, mulheres e mendigos eram proibidos de votar. O eleitor que participava raramente o fazia com liberdade, controlado pelos mecanismos do coronelismo. Havia, portanto, uma distância enorme entre a retórica liberal da Constituição de 1891, que proclamava direitos e liberdades, e a realidade de uma sociedade marcada pela dependência pessoal, pelo patrimonialismo e pela exclusão política da maioria. Essa contradição entre o texto constitucional e a prática social da época é um traço central da análise historiográfica da Primeira República. A partir dessa perspectiva, qual interpretação melhor sintetiza a contradição apontada?
AA Constituição de 1891 era desnecessária, uma vez que as práticas sociais já garantiam plena igualdade política.
BA República formalmente liberal excluía na prática a maioria da população, pois as instituições republicanas conviviam com o coronelismo e o controle eleitoral.
CO coronelismo era apenas um fenômeno residual de pouca importância, superado pelo crescimento urbano das capitais.
DA exclusão eleitoral de analfabetos era justificada, já que o sistema educacional republicano formava leitores em quantidade suficiente.
EA Constituição de 1891 era plenamente aplicada nos estados, garantindo eleições livres e representação equitativa.