Ciências HumanasRevoluções Industriais e Conflitos do Século XX (Guerra Fria e Guerras Mundiais)Médio

Questão de Revoluções Industriais e Conflitos do Século XX (Guerra Fria e Guerras Mundiais) — ENEM

Nas décadas anteriores a 1914, as potências europeias viviam um clima de rivalidade alimentado pela disputa por colônias, pela concorrência econômica e por um intenso nacionalismo. Para se protegerem, os países formaram dois grandes sistemas de alianças militares que se opunham. O assassinato do herdeiro do trono austro-húngaro, em Sarajevo, por um nacionalista sérvio, acionou uma reação em cadeia: cada nação, comprometida por tratados, foi arrastada para o conflito ao lado de seus aliados. Em poucas semanas, a maior parte do continente estava em guerra, inaugurando um confronto de escala inédita na sociedade europeia. Considerando o contexto descrito, qual fator explica por que um atentado localizado se transformou rapidamente em uma guerra de dimensões continentais?
AA inexistência de exércitos organizados, que obrigou os países a improvisar tropas.
BO sistema de alianças militares, que arrastou nações aliadas para o conflito em cadeia.
CA ausência de nacionalismo, que tornava os povos indiferentes às disputas territoriais.
DO domínio econômico exclusivo da Inglaterra, que impôs a guerra às demais nações.
EA neutralidade declarada por todas as potências, que evitou qualquer ampliação do conflito.

Gabarito comentado

O sistema de alianças que opunha Tríplice Aliança e Tríplice Entente transformou um atentado localizado em guerra continental, porque cada potência estava comprometida a apoiar militarmente seus parceiros. Compreender esse encadeamento ajuda a perceber como rivalidades imperialistas e nacionalismo tornaram a Primeira Guerra Mundial quase inevitável.

Resolução passo a passo

O enunciado descreve uma Europa dividida em dois blocos de alianças militares e mostra que o atentado de Sarajevo desencadeou uma reação em cadeia, na qual cada país foi arrastado pelos tratados ao lado de seus aliados. A segunda alternativa identifica precisamente esse mecanismo. A primeira é falsa, já que as potências mantinham exércitos modernos e mobilizáveis. A terceira contradiz o texto, que destaca o intenso nacionalismo como causa. A quarta exagera o papel da Inglaterra, uma vez que o conflito envolveu várias potências por meio das alianças. A quinta inverte os fatos, pois não houve neutralidade geral, e sim a entrada sucessiva dos países. Por isso, o fator correto é o sistema de alianças.

Quer mais questões de Revoluções Industriais e Conflitos do Século XX (Guerra Fria e Guerras Mundiais)?

Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.